İstanbul Hakem Komitesi ile ilgili bir sorum var. Ulusal hakemlerimizden Sayın : İsmail KILIÇ 'a acaba geçen dönem il temsilcisi Sayın : Veysel ÖKSÜZOĞLU 'na ve komitesine tam destek vermişdi acaba şimdi ki yapılandırılmak istenen yeni yönetimede aynı desteği veriyor mu ? Neden komitede ismi geçmiyor duyumlarımıza göre Eniz GELİŞLİ hükmedici bir komitenin peşinde yoksa Eniz GELİŞLİ 'yle İsmail KILIÇ 'ın arasında bir problem mi var ?

NURETİN AVCI HOCA ,MÜSABAKALARDA ,ANTRENÖRÜN VE HAKEMİN SORUNUYLA İLGİLENİR;HERKESE KOŞTURUR YARDIM EDER ;DOĞRUNUN YANINDADIR;OLAY BU BAŞKA YÖNE ÇEKMENİN ANLAMI YOK

Hakemlern kamplara bölüşünde dikkatimi çeken bir ifade vardı. Nurettin Avcı Otoriter Olaylara hakim demek. Bu ifadenizle acaba Diğer hakemler olaylara hakim deil. herşeyi yöneten istediği ilden istediğini yazan kimseye hesap verme düşüncesi olmayan, torpille yön veren Nurettin AVCI'mı demek istediniz acaba.. Bu ise bu varolan yazıdaki konudan daha çok düşünülmesi gereken bir konu bence..

mhk hakem seçiminde kamplara bölünmüş 1-istanbul bölgesi :hüseyin ekinci (kendi halinde) 2-karadeniz bölgesi:mürtaza okumuş(kendi halinde) 3-adana bölgesi:nuretin avcı(oteriter,olaylara hakim) 4-ege bölgesi :fatih çatıkkaş(kendi halinde) 5-manisa bölgesi:şerafettin dilber(kendi halinde) 6-malatya bölgesi:abdullah kuzucu(dokunmıyan bin yıl yaşasın) 7-ankara bölgesi:aydın akpınar(bölge dışında kalanlar)kendinden başkasını düşünmez)

olayın doğru yada yanlışında deyilim ama merak etdiğim şimdiye kadar niye ses cıkarmamış madam yanlışlığı gürdü itiraz etdi diyelimki kabul gürmedi u zaman unuruyla istifadamı etmek akklına gelmemiş bizde derdikki dik durdu helal olsun ama ne hikmets hep gürevden alınıyorlar ve bu seferde beraber olduğu ekip arkadaşlarına tuzak kuruyorlar bu insanlara ya eski il temsilcisi zair canbay kötüydü veysel öksüzoğlu kötü be muberek bir sizmi dürüstsünüz yok olmaz